Главная » Гик-портал » Обзоры кинокомиксов

Рецензия на фильм «Чёрная пантера»


Приветствуем всех, кто заглянул в наше Окошко!

Новое творение КВМ активно покоряет мир. Более семисот миллионов долларов за несколько дней, сотни положительных отзывов от прижатых толерантностью критиков и десятки тысяч восторженных комментариев от преданных фанатов франшизы. Что же такого кинокомикс продемонстрировал, чтобы заслужить всё это? Да ничего особенного, но сейчас мы поговорим об этом подробнее. Остерегайтесь спойлеров и приятного чтения!

Главной изюминкой и главным игроком всего фильма была Ваканда. Скрытая и загадочная страна, в которой футуристичные технологии переплетаются с африканской культурой. Синтез получился весьма странным. Данный сеттинг вобрал в себя атмосферу африканский верований, идейность из мультфильма «Король лев» и приправил всё это невероятными технологиями уровня Асгард-Премиум. Но ведь нельзя так просто создать такое место в сюжете. Для этого нужны объяснения, и авторы пытаются их предоставить. Но, к сожалению, на данном поле они потерпели фиаско. Даже если списать тот факт, что вибраниум не похитили другие племена или захватчики, на горы/джунгли/ландшафт, сильно лучше от этого не становится. Сам по себе металл является чудодейственным и делает абсолютно всё, вплоть до исцеления. И сам факт того, что наличие всего одного материала помогло народу продвинуться на столь великий уровень технологий, выглядит мало реалистичным. В некоторых моментах сразу вспоминается лента «Боги, наверное, сошли с ума». Однако опустим данное обстоятельство. Перед нами научная фантастика, которая не старается быть полностью понятой и лучше смотрелась бы в космосе, но зрителям придётся принять её на Земле. Вплетение новейших технологий в быт африканского народа получилось местами забавным, но не более. Чего-то действительно увлекательного здесь не было. В свою очередь, мистический элемент с цветами, отправляющими в место сосредоточения душ, выглядит интересно и занятно. Велика вероятность, что данный аспект введёт во Вселенную последний камень бесконечности. В общем, сеттинг нельзя назвать удачным и логичным, но он не абсолютно провален.

В сюжете было множество значимых персонажей, среди которых есть несколько добротных. На удивление удались злодеи, и их можно назвать самыми качественными героями ленты. К второстепенному антагонисту, в лице Улисса Кло, претензий совершенно нет. Прекрасный персонаж, сыгранный блистательным Энди Серкисом, был забавным, интересным, логичным и отлично прописанным. Киллмонгер так же получился неплохо. Хотя в конце у него проявились традиционные для киновселенной проблемы, в виде желания всех убивать и тому подобного, но по большей части он был качественным злодеем. И, что весьма редко для лент франшизы, у него была абсолютно здравая и понятная мотивация. Сомнений в его мотивах и поступках не возникало. Тем временем, большинство положительных персонажей в фильме получились блёклыми. Т’Чалла фигурировал как протагонист для галочки. Особого интереса к нему не сформировалось. Он сомневался, оступился, всё осознал и победил своих врагов. Всё банально. Любовный интерес главного героя вообще была просто лишним персонажем. Её место могла бы занять подруга семьи, верная подданная, дальняя родственница или кто-то подобная. Так что это первый фильм КВМ, где злодеи получился более значимыми, чем герои. Второстепенные персонажи весьма порадовали. Эверетт Росс и Шури был хорошо сыграны, удачно вписаны в сюжет и немного разбавляли местами скучное повествование. А последняя, так вообще была единственным представителем своего народа, которая догадалась, что имея супертехнологии можно стрелять, а не лезть в рукопашную. Вот мы и добрались до самой основной проблемы – скучный сюжет. История была пресной и во многом заезженной. В результате, лента вызывала мало эмоций. Конечно, хорошо, что студия избавилась от присущего ей в прошлом году принципа – «меньше думай, больше смейся над пошлыми и тупыми шутками». Юмор в новом кинокомиксе всегда был уместным и смешным, а логическая основа у сценария всё же была. Жаль только, что неудачный сеттинг и студийные ограничения, сделавшие все сцены бессмысленно обескровленными, не позволили всё добротно реализовать.

Переходя к технической части проекта, сразу хочется сказать об её неровности. Абсолютно в каждом аспекте были отличные моменты и были ужасные. Начнём, пожалуй, с графики. В общих планах, особенно при изображении Ваканды и её технологий всё было сделано отлично. Нашлось даже место для парочки действительно идеальных видов. В то же время, визуальные эффекты Чёрной пантеры и, особенно, его финального поединка были просто ужасны. Подобный уровень графики недопустим для столь дорогих лент. С музыкой были те же скачки. Часть треков хороша, часть весьма посредственна. Однако, музыка всё же дело вкуса, так что данный момент остаётся на усмотрение каждого. Завершим данный абзац парой слов об операторской работе и постановке. Сам процесс съёмки был (о, как неожиданно) неровным. Некоторые сцены, к примеру, начальная драка и бой в казино, захватывали и действительно здорово выглядели. Но некоторые другие сцены состояли лишь из неудачных ракурсов и слабой постановки. Так что с технической стороной, фильм поработали не особо тщательно.

Что же получилось? Киновселенная действительно сделала шаг к улучшению. Это уже не тупое развлекательное кино и не банальный проходняк. «Чёрная пантера» – просто обычный фильм. Пожалуй, таким должен быть базовый уровень кинокомикса, чтобы его можно было считать приемлемым. Посмотрели ли вы уже фильм? Если да, то пишите своё мнение в комментариях, а если нет, то пишите, собираетесь ли смотреть. Так же не забывайте подписываться на наш паблик.

Финальная оценка – 6 из 10

Всех благ и удачи!
geek-okoshko 26-Февраля-2018 5 Marvel, Чёрная патера
avatar
1
Вообще стоит идти в кино?
avatar
0
2
Просмотр в кинотеатре подходит фанатам или тем, кто хочет быть в теме. А вообще фильм больше для домашнего просмотра (на фон)
avatar
3
Получился фильм "и да и нет". Упоротая африканская фантастика, но в целом нормально. Не Паук с Рагнарёком, и то спасибо)
avatar
4
Если честно, то я пошла на фильм из-за странных смешанных отзывов. Люди любящие КВМ, а особенно те, кто с пеной у рта доказывал, что Возвращение домой и Тор.Рагнарёк "ПРОСТА ШЕДЕВАРРР!!!" писали, что фильм средний, а люди любящие работы Зака Снайдера и в частности БПС утверждали, что фильм хороший. И меня это несколько смутило. Я подумала, неужели Marvel что-то не совсем упоротое снял. Сходила. И всё-так нет упорото, но в меньшей мере.

В результате фильм довольно скучноватый, местами слишком фантастичный и очень кровоотсутстующий. Действительно, а что я ждала от Диснея? НО без тупых шуток. Парочка даже зачётных было^^ Главный герой просто мебель, зато есть пара занятных второстепенных персонажей)) Особенно Шури. Она зачётная biggrin И ещё вырвиглазный графон...Ужас просто angry
Так что, я согласна с мнением, что этот фильм сугубо на фон ставить. Большего от него ждать было нечего(
avatar
5
После просмотра я теперь окончательно убедилась, что у КВМ выпускает свои фильмы как конвейер ради денег, не задумываясь о ценности своих фильмов для кино в целом. Просто штампуют одинаковые фильмы под копирку.
И отдельно про рейтинг хочу сказать. Какой там рейтинг PG-13?! Там всё на PG. Видимо боятся, что если они поставят PG, то все их засмеют окончательно tongue
Фильм банальный проходняк, только в других декорациях dry И шуток в нём и правда меньше, что радует.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]