Главная » Гик-портал

Мнение о фильме «Человек-паук: Возвращение домой»


Приветствуем всех, кто заглянул в наше Окошко!

Многие зрители давно хотели, чтобы Человек-паук появился в КВМ. В прошлом году это, наконец, случилось, а вчера в российский прокат вышел первый сольный фильм дружелюбного соседа в рамках данной киновселенной. Перед вами наше мнение о новом продукте от Marvel/Disney. Остерегайтесь спойлеров и приятного чтения!

Человек-паук один из самых популярных и, возможно, лучший супергерой Marvel. За время своего существования он показывался с разных точек зрения и в разных интерпретациях. Новый фильм преподнёс нам ещё одну версию и, к сожалению, неудачную. Основная проблема в том, что она исключительно детская и глупенькая. Лента максимально далека от прекрасных двух фильмов Сэма Рэйми. Повествование и сама история нацелены исключительно на детей и любителей простенького юмора. Ключевая мораль так же преподнесена весьма просто и в результате кажется скудной. Драматизм последней трети высосан из пальца, в чём частично виноват злодей. Антагонист является, традиционным для КВМ, сливом, который невероятно нереалистичен. Вера в то, что простой инженер с лёгкостью управляется с техникой читаури и может конкурировать с Тони Страком, весьма шатка. Хотя в данном проекте гений Старка обходит даже старшеклассник, который может взломать его сеть с помощью школьного компьютера. Так же ленту подводит слабая графика и неуместная музыка. Подавляющая часть музыкального сопровождения была лишней, а иногда пыталась создать пафос там, где его и близко не было. В целом, фильм можно назвать «проходняком недели».

Однако у картины есть и положительные стороны. Прежде всего, некоторые актёры. Том Холланд прекрасно справился со своей ролью. Его мимика и пластика радовали на протяжении всего фильма. Сразу становится понятно, что в будущем он станет выдающимся актёром. Так же порадовала Зендая, которая отлично вжилась в роль, и каждое её появление на экране вызывало тёплые чувства. Роберт Дауни младший был как всегда великолепен, а Мариса Томей неплохо влилась во Вселенную, несмотря на то, что её персонаж был мало раскрыт. Вторым положительным аспектом стала частичная каноничность. Взглянуть на Питера-школьника было интересно и вполне свежо. Но с другой стороны это очень сковывало героя и даже выставляло его глупым. Так что окончательную успешность такого подхода можно будет оценить лишь в будущем.

В итоге, «Человек-паук: Возвращение домой» не смог оправдать наших ожиданий и получился банальным фильмом от Marvel. Финальная оценка 5 из 10.

Всех благ и удачи!

P.S. Вторую сцену после титров лучше не смотреть, так как она полностью отбивает и так слабое желание каждый раз ждать этих сцен.


avatar
1
Фух... Отличная рецензия smile Мне фильм тоже не понравился, скучный sad Но сейчас его все так хвалят, что я боялась не найду мнения с которым буду согласна wink Жаль, что Паучка загубили cry Теперь буду ждать вселенную Sony cool
avatar
2
Мне тоже фильм показался скучным(( Нет в нём...души что ли. Фильм напоминает франкенштейновского монстра собранного по мнениям опросов среднестатистических граждан...
Мне конечно понравился Том Холланд, он няшка, но вот фильм скучный и местами ну совсем нереалистичный. А Тому надо хапнуть популярности от Паука и валить из КВМ. Хороший он актер))
avatar
3
О, как... На фильм всё ещё не ходила, но теперь у меня есть опасения surprised
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]